AFO, altının TL cinsinden fiyat hareketini; TTA ise altın fiyatındaki değişimi portföyüne yansıtmayı amaçlıyor. AFO'nun 1 yıllık TL getirisi %12,7, TTA'nın %6,9. Son 30 günde iki fondan da para çıktı: AFO'dan 530 milyon TL, TTA'dan 1,1 milyar TL. Portföyde AFO kira sertifikalarını, TTA ise doğrudan kıymetli maden ve altın BYF'lerini daha yoğun kullanıyor.
Aynı kategoride yer alan, büyüklükleri birbirine yakın bu iki altın fonu farklı portföy kurulumlarıyla sık karşılaştırılıyor.
AFO ve TTA bir bakışta
|
|
AFO |
TTA |
|
Portföy yönetim şirketi |
Ak Portföy Yönetimi A.Ş. |
İş Portföy Yönetimi A.Ş. |
|
Kategori |
Kıymetli Madenler Fonları |
Kıymetli Madenler Fonları |
|
Fon büyüklüğü |
18,0 milyar TL |
24,5 milyar TL |
|
Yatırımcı sayısı |
78.497 |
223.111 |
|
Yıllık yönetim ücreti |
%2,04 |
%1,90 |
|
Risk değeri (1–7) |
6 / 7 |
6 / 7 |
|
1 yıllık getiri (TL) |
%12,7 |
%6,9 |
|
1 yıllık getiri (USD) |
−%4,5 |
−%9,4 |
|
Maksimum düşüş (3 yıl, USD) |
−%29,8 |
−%30,9 |
Kaynak: Fundfy (AFO, TTA) · Veri tarihi 15 Ekim 2026
Getiri: TL ve dolar bazında
|
Dönem |
AFO (TL) |
TTA (TL) |
AFO (USD) |
TTA (USD) |
|
1 yıl |
%12,7 |
%6,9 |
−%4,5 |
−%9,4 |
|
3 yıl |
%250,8 |
%233,7 |
%97,1 |
%87,5 |
|
5 yıl |
%1.012,9 |
%969,8 |
%106,5 |
%98,5 |
TL bazında AFO üç dönemde de daha yüksek getiri sağladı; fark 1 yıldan 5 yıla büyüyerek 43,1 puan oldu. Buna karşılık son 1 yılda dolar bazında iki fon da değer kaybetti: AFO −%4,5, TTA −%9,4. Son dönemdeki TL artışı, dolar karşısındaki kaybı karşılamadı.
Kaynak: Fundfy (AFO, TTA) · Veri tarihi 15 Ekim 2026
Düşüş ve oynaklık
|
|
AFO |
TTA |
|
Maksimum düşüş (3 yıl, USD) |
−%29,8 |
−%30,9 |
|
En derin düşüşün dip günü |
2 Temmuz 2026 |
20 Temmuz 2026 |
|
Eski zirveye dönüş süresi |
zirveye dönmedi |
zirveye dönmedi |
|
Aşağı yönlü oynaklık (3 yıl, USD, yıllık) |
%15,0 |
%13,6 |
En büyük düşüşler birbirine yakın; TTA'nın düşüşü AFO'dan 1,1 puan daha derin. İki fon da bu düşüşlerin ardından eski zirvesine dönemedi. Aşağı yönlü oynaklık AFO'da %15,0, TTA'da %13,6; bu ölçüde TTA daha düşük. SPK risk değeri de ikisinde aynı.
-
Maksimum düşüş: dönem içinde fiyatın önceki zirvesinden en büyük düşüşü. USD bazlı günlük fiyat serisi üzerinden hesaplanır.
-
Toparlanma süresi: en derin düşüşün dip gününden önceki zirveye dönüşe kadar geçen takvim günü. Zirveye dönülmediyse 'dönmedi' yazılır.
-
Aşağı yönlü oynaklık: yalnız negatif günlük getirilerin karekök ortalaması × √252. Yukarı yönlü dalgalanmayı cezalandırmaz; yıllıklandırılmıştır.
Kaynak: Fundfy (AFO, TTA) · Veri tarihi 15 Ekim 2026
Portföyde neler var?
|
AFO varlık dağılımı |
Pay |
TTA varlık dağılımı |
Pay |
|
Kıymetli maden kira sertifikası |
%51,4 |
Kıymetli maden |
%60,9 |
|
Kıymetli maden |
%44,7 |
Kıymetli maden BYF |
%19,2 |
|
Yatırım fonu katılma payı |
%3,0 |
Kıymetli maden kira sertifikası |
%9,4 |
|
Yurt dışı hisse senedi ve ETF |
%0,6 |
Diğer |
%7,0 |
|
AFO: en büyük hisse pozisyonları |
Ağırlık |
TTA: en büyük hisse pozisyonları |
Ağırlık |
|
GLD |
%0,5 |
ISGLK |
%18,0 |
|
ZGOLD |
%0,1 |
ALTIN |
%11,4 |
|
IAU |
%0,1 |
— |
— |
AFO altın temasını ağırlıkla kıymetli maden kira sertifikalarıyla taşıyor; bu grubun payı %51,4. TTA'da doğrudan kıymetli maden payı %60,9 ve en büyük listelenen pozisyon ISGLK; AFO'da bu pozisyon GLD. Portföylerin %56,9'i örtüşüyor; ortak altın temasına rağmen kullanılan araçların önemli bir bölümü farklı.
Portföy örtüşmesi: iki fonda ortak olan her varlık için düşük ağırlığın toplamı; son KAP raporlarındaki bütün pozisyonlar üzerinden hesaplanır.
Kaynak: KAP portföy dağılım raporu, Fundfy (AFO, TTA) · Veri tarihi 15 Ekim 2026 · Portföy raporu tarihi 30 Eylül 2026
Maliyet ve erişim
|
|
AFO |
TTA |
|
Yıllık yönetim ücreti |
%2,04 |
%1,90 |
|
Alış valörü |
1 iş günü |
1 iş günü |
|
Satış valörü |
1 iş günü |
1 iş günü |
|
Son 30 günde tahmini net akış |
−530 milyon TL |
−1,1 milyar TL |
|
Son 30 günde yatırımcı sayısı değişimi |
−2.980 |
−1.315 |
AFO'nun yıllık yönetim ücreti TTA'dan 0,14 puan daha yüksek. İki fonda da alış valörü 1 iş günü, satış valörü 1 iş günü.
Kaynak: Fundfy (AFO, TTA) · Veri tarihi 15 Ekim 2026 · Net akış tahminidir
Nerede benzeşiyor, nerede ayrışıyor?
İkisi de Kıymetli Madenler Fonları kategorisinde ve portföylerinin ana eksenini altın ile altına dayalı araçlar oluşturuyor. SPK risk değeri iki fonda da 6 / 7; her ikisinin getirisi de altının TL fiyatındaki hareketlere duyarlı.
AFO, Ak Portföy; TTA, İş Portföy tarafından yönetiliyor. Araç tercihleri de ayrışıyor: AFO'da kira sertifikaları, TTA'da doğrudan kıymetli maden ve altın BYF'leri öne çıkıyor.
Önceliğine göre bakılacak ölçüler
|
Öncelik |
Bakılacak ölçü |
Bu iki fonda |
|
Düşüşün derinliği |
3 yıllık dolar bazında en büyük düşüş |
TTA'nın en büyük düşüşü AFO'dan 1,1 puan daha derin. |
|
Maliyet |
Yıllık yönetim ücreti farkı |
AFO'nun oranı 0,14 puan daha yüksek. |
|
Portföy benzerliği |
Portföy örtüşmesi |
%56,9 örtüşme, altın temasının aynı araçlarla kurulmadığını gösteriyor. |
|
Fon büyüklüğü |
Toplam fon büyüklüğü |
TTA 24,5 milyar TL, AFO 18,0 milyar TL büyüklüğünde. |
Bu karşılaştırmanın göstermedikleri
-
Geçmiş getiriler gelecekteki getiriyi göstermez.
-
Portföy dağılımları rapor tarihinden sonra değişmiş olabilir.
-
Son 30 günlük net akışlar tahminidir; fonların resmi nakit hareketleri değildir.
-
Yönetim ücreti karşılaştırması, vergi ve yatırımcıya göre değişebilen işlem maliyetlerini kapsamaz.
AFO ve TTA fonlarını Fundfy'da yan yana karşılaştır
Veri tarihi: 15 Ekim 2026 · AFO ve TTA portföy raporu tarihi: 30 Eylül 2026. Kaynak: Fundfy, KAP portföy dağılım raporu. Yatırım tavsiyesi değildir.
Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır. Geçmiş getiri gelecek getiriyi garanti etmez. Yatırım tavsiyesi değildir.
